Qindra kanale të huaja, pak kontroll: Kush e formëson hapësirën televizive maqedonase?
- Hapësira televizive në Maqedoni ka tejkaluar prej kohësh kufijtë e brendshëm — me një paketë abonimi, qytetarët fitojnë akses në qindra kanale nga rajoni dhe më gjerë.
- Programet televizive të huaja mund të ndikojnë në përfaqësimet kulturore, zakonet gjuhësore dhe zgjedhjen e burimeve të informacionit, por edhe në mënyrën se si audienca interpreton ndodhitë shoqërore dhe politike.
- Oferta e gjerë ngre gjithashtu pyetje në lidhje me mundësinë e ndërhyrjes së huaj dhe manipulimit të informacionit, si dhe në lidhje me mekanizmat për mbrojtje nga ndikime të tilla.
- Ne analizuam ofertën e operatorëve televizivë me pjesën më të madhe të tregut për të përcaktuar se cilat kanale të huaja arrijnë audiencën vendase dhe nëse ekzistojnë procedura adekuate për mbrojtje nga ndikimet e mundshme negative.
Çfarë ofrojnë operatorët?
„Makedonski Telekom“, „A1 Makedonija“ dhe „Telekabel“ janë tre operatorët që kanë pjesëmarrjet më të mëdha në transmetimin e përmbajtjes televizive te përdoruesit fundorë në tregun maqedonas. Sipas të dhënave nga Agjencia për Komunikime Elektronike, në fund të vitit të kaluar kishte gjithsej 443.780 abonentë të shërbimeve televizive në vendin tonë, madje operatorët e lartpërmendur përbënin gjithsej 83,3 përqind të tregut.
Midis tre operatorëve, ofertën më të madhe agregate, përkatësisht numrin e shërbimeve televizive, e ka „Makedonski Telekom“, i ndjekur nga „A1 Makedonija“, dhe në vendin e tretë është „Telekabel“. Është e kuptueshme që oferta televizive e operatorëve përbëhet kryesisht nga shërbime televizive të huaja, duke pasur parasysh që oferta vendase është e kufizuar. Megjithatë, vërehet oferta e madhe e kanaleve serbe dhe shqiptare, të cilat, për shembull, te „Makedonski Telekom“ e tejkalojnë numrin e kanaleve në gjuhën angleze. Nga ana tjetër, është karakteristikë e „Telekabel“-it që dominon numri i kanaleve serbe, dhe nuk ka asnjë kanal të huaj shqiptar.
Në paketat e përfshira të këtyre operatorëve, mund të gjeni edhe kanale televizive nga vende të tjera të rajonit, si Kroacia, Bosnja dhe Hercegovina, Mali i Zi dhe Bullgaria, si dhe disa kanale televizive franceze dhe gjermane, por numri i tyre është i papërfillshëm krahasuar me kanalet televizive në gjuhën shqipe, serbe dhe angleze.
Megjithatë, këto shifra duhet të lexohen me kujdes. Ato nuk nënkuptojnë që qytetari mesatar shikon qindra kanale të huaja në mënyrë të barabartë, dhe duhet të merret parasysh gjithashtu se oferta ndryshon në varësi të paketës së abonimit. Gjithashtu, jo çdo kanal ka të njëjtin ndikim tek audienca. Një operator mund të ketë dhjetëra shërbime të specializuara sportive, filmike ose muzikore që kanë shikueshmëri shumë të ulët, ndërsa një kanal i vetëm lajmesh ose argëtimi mund të ketë një audiencë dukshëm më të madhe. Prandaj, numri i kanaleve të disponueshme është kryesisht një tregues i strukturës së tregut mediatik dhe potencialit për ekspozim, dhe jo një masë e drejtpërdrejtë e ndikimit. Megjithatë, struktura e tyre është e rëndësishme.
Lista e „Makedonski Telekom“, për shembull, përfshin një numër të madh kanalesh serbe – Pink, RTS, Prva, Happy, KCN, B92, N1, Grand, IDJ, por edhe një numër të madh shërbimesh në gjuhën shqipe nga Shqipëria dhe Kosova, duke përfshirë RTSH, Klan, Tring, Top Channel, News 24, RTV21, RTK dhe një numër kanalesh të specializuara.
Ofertat përmbledhëse të shërbimeve programore të „Makedonski Telekom“, „A1 Makedonija“ dhe „Telekabel“
Një strukturë e ngjashme shihet edhe në „A1 Makedonija“. Hapësira serbe përbëhet, ndër të tjera, nga Prva, KCN, B92, Happy, Pink dhe kanale të tjera, ndërsa hapësira shqipe përfaqësohet nga TeVe, DigitAlb, News 24, RTSH, Klan Kosova, Dukagjini dhe të tjerë.
Në „Telekabel“, kanalet serbe kanë një prani veçanërisht të dukshme: përveç RTS dhe B92, janë të pranishme Prva, Happy, N1, NOVA S, Grand dhe të tjerë.
A është afërsia gjuhësore një justifikim i mjaftueshëm për një ofertë të tillë?
Afërsia gjuhësore e bën tregun televiziv rajonal të ndryshëm nga ai global. Gjuha angleze ndoshta krijon një pengesë për një pjesë të audiencës, dhe përmbajtja në disa raste është e përkthyer ose me titra në maqedonisht. Serbishtja, përkundrazi, është drejtpërdrejt e kuptueshme për një pjesë të madhe të audiencës maqedonase. E njëjta gjë vlen edhe për shqipen midis audiencës shqiptare në vend.
Është e qartë se preferencat gjuhësore mund të ndikojnë fuqishëm në zgjedhjen e audiencës, dhe në rastin maqedon kjo ka peshë edhe më të madhe për shkak të lidhjeve rajonale gjuhësore dhe kulturore. Mediat nga një vend në rajon mund të synojnë audiencat në një vend tjetër, ndërsa rregullatorët kanë shumë më pak kontroll mbi shërbimet televizive që vijnë nëpërmjet kabllove dhe satelitëve.
Kjo nuk duhet domosdoshmërisht të jetë problem. Përkundrazi, televizioni rajonal mund të ketë një funksion pozitiv: qytetarët marrin më shumë informacion, përmbajtje kulturore, sporte, filma dhe programe argëtuese, dhe afërsia gjuhësore u lejon atyre të ndjekin përmbajtjen pa përkthim. Problemi fillon kur aksesueshmëria kalon në dominimin e burimeve të caktuara, veçanërisht në sferën e informacionit.
Televizioni jo vetëm që transmeton përmbajtje, por edhe e formëson atë
Një kanal televiziv nuk është vetëm një sinjal teknik. Me çdo transmetim, zgjidhen temat, bashkëbiseduesit, fotografitë, fjalët, konteksti dhe mënyra se si do të shpjegohet një ngjarje e caktuar. Mënyra se si media i paraqet çështjet politike dhe sociale mund të ndikojë në perceptimin e audiencës. Efektet e „formësimit“ gazetaresk lidhen me ndryshimet në përmbajtje dhe rëndësinë që njerëzit u atribuojnë bindjeve të tyre.
Me fjalë të tjera, dy kanale televizive mund të raportojnë për të njëjtën ngjarje, e megjithatë audienca mund të marrë një pasqyrë të ndryshme të asaj që ka ndodhur, kush është fajtor, kush është viktima dhe cila zgjidhje është e pranueshme.
Këtu lind rreziku i parë i rëndësishëm për Maqedoninë: nëse një numër i madh qytetarësh ndjekin rregullisht përmbajtje lajmesh nga një vend fqinj, bëhet e rëndësishme se çfarë transmetojnë këto kanale, çfarë temash zgjedhin dhe si i formësojnë ato.
Hapësira mediatike serbe është veçanërisht e rëndësishme për NHMI-në
Kjo çështje bëhet më serioze kur vendoset në kontekstin e ndërhyrjeve të huaja dhe manipulimit të informacionit. Bëhet fjalë për një mekanizëm kompleks që kombinon taktikat e propagandës, manipulimit të medias, destabilizimit përmes rrjeteve sociale, presioneve ekonomike dhe politike, madje edhe aktiviteteve kibernetike. Thelbi i tyre është shtrembërimi i kontrolluar i peizazhit të informacionit me qëllim arritjen e ndikimit gjeopolitik afatgjatë. Hulumtime të shumta tregojnë se disa media serbe përdoren si burime për përhapjen e mesazheve pro-ruse në Maqedoni, pikërisht sepse një pjesë e konsiderueshme e popullsisë e kupton gjuhën serbe.
Kjo do të thotë që përmbajtja nuk ka pse të arrijë te shikuesi maqedonas direkt nga Moska. Mund të publikohet nga një media shtetërore ruse, pastaj të transmetohet përmes një mediaje në gjuhën serbe, të merret nga një portal ose stacion televiziv maqedonas dhe më në fund të shfaqet në mediat sociale. Në një proces të tillë, burimi origjinal mund të bëhet më pak i dukshëm, ndërsa mesazhi vazhdon të qarkullojë. Pikërisht kjo është një nga arsyet pse afërsia gjuhësore është e rëndësishme për NHMI-në. Zvogëlon koston e shpërndarjes dhe rrit mundësinë që përmbajtja të kuptohet, shkarkohet dhe ripublikohet.
Kjo nuk do të thotë që të gjitha kanalet televizive serbe janë NHMI. Ky do të ishte një përfundim i gabuar. Rreziku lind kur një kanal mediatik bëhet pjesë e infrastrukturës përmes së cilës një narrativë e caktuar manipuluese mund të arrijë lehtësisht te audienca, të pranohet si një burim i njohur dhe i afërt, dhe më pas të vazhdojë të qarkullojë nëpër hapësirën e informacionit vendas.
Po kanalet në gjuhën shqipe?
Ne kemi përmendur tashmë se oferta e „Makedonski Telekom“ dhe „A1 Makedonija“ përfshin një numër të madh kanalesh në gjuhën shqipe nga Shqipëria dhe Kosova. Përveç shërbimeve argëtuese dhe muzikore, janë të pranishme edhe disa kanale informative.
Megjithatë, këtu duhet të shmanget një lexim simetrik dhe i thjeshtuar sipas të cilit „serb“ dhe „shqiptar“ automatikisht nënkuptojnë dy blloqe të huaja propagandistike. Mediat shqipe në Maqedoni janë pjesë e hapësirës më të gjerë mediatike dhe gjuhësore të komunitetit shqiptar dhe prania e tyre ka edhe një funksion legjitim kulturor dhe gjuhësor.
Por nga perspektiva e pluralizmit mediatik dhe NHMI-së, është e rëndësishme të bëhet e njëjta pyetje si për median serbe: sa nga burimet e informacionit të ndjekura nga audienca shqiptare janë vendase dhe sa janë të huaja, cilat vende e prodhojnë atë informacion, çfarë kornizash politike dhe gjeopolitike përdorin ato dhe a transferohet përmbajtja e tyre më vonë në hapësirën informative maqedonase?
Vërejtje për Serbinë dhe Shqipërinë nga Evropa
Tani që është e qartë se ekziston një prani e konsiderueshme e mediave në gjuhën serbe dhe shqipe në Maqedoni nëpërmjet ofertës së operatorëve televizivë, duhet të merret në konsideratë edhe situata e mediave në këto vende.
Komisioni Evropian, në një nga raportet e tij të fundit mbi Serbinë këtë vit, shprehu shqetësime në lidhje me pavarësinë editoriale dhe pluralizmin e shërbimeve publike të transmetimit.
„Në kushtet e përqendrimit të mëtejshëm të tregut mediatik, ndikimi politik dhe ekonomik në media është një problem serioz. Legjislacioni dhe strategjia e medias nuk po zbatohen siç duhet, veçanërisht në lidhje me barazinë e financimit publik dhe transparencën e strukturave të pronësisë. Gazetarët shpesh përballen ose me refuzimin e institucioneve publike për të dhënë informacion, ose nuk marrin asnjë përgjigje. Siguria e gazetarëve është përkeqësuar më tej, me një rritje të sulmeve dhe kërcënimeve fizike“, thuhet në raport.
Komisioni Evropian ka paralajmëruar për probleme të ngjashme në Shqipëri, duke treguar se ka shqetësime në lidhje me pavarësinë e organit rregullator të medias, që rrjedhin nga procedura për emërimin e anëtarëve të bordit dhe përkatësia e tyre politike.
„Pavarësia e kufizuar e transmetuesit të shërbimit publik është gjithashtu një shqetësim. Edhe pse janë ndërmarrë hapa për të adresuar transparencën e pronësisë së medias, përqendrimi i medias dhe depërtimi në treg nga grupet e biznesit të lidhura politikisht mbeten shqetësime serioze. Edhe pse janë ndërmarrë disa hapa drejt krijimit të një sistemi të matjes së audiencës, një shpërndarje e drejtë e reklamave shtetërore dhe burimeve të tjera shtetërore nuk është siguruar ende. Mangësitë mbeten në lidhje me të drejtën për akses në informacion. Rastet e kërcënimeve verbale dhe fizike, fushatave të shpifjes dhe padive strategjike kundër pjesëmarrjes publike (SLAPP) që synojnë gazetarët kanë vazhduar“, thuhet në dokumentin e KE-së.
Ndikimi kulturor është shqetësues
Ndikimi potencial i televizionit të huaj nuk kufizohet vetëm në lajme dhe politikë. Televizioni mund të ndikojë në gjuhën, zakonet, idetë rreth suksesit, familjen, rolet gjinore dhe perceptimet e vendeve të tjera. Mesazhet e dërguara nga muzika turbofolk, serialet televizive me cilësi të ulët dhe të prodhuara lirë, si dhe reality show-t mund të shtrembërojnë vizionin e audiencës vendase rreth asaj që përbën një jetë normale dhe cilësore. Në fakt, përmbajtja televizive mund të bëhet pjesë e mënyrës se si audienca e kupton botën dhe shoqëritë e tjera, edhe kur nuk është propagandë politike.
A ka kontroll adekuat?
Ne i bëmë pyetje në lidhje me këtë çështje Agjencisë për Komunikime Elektronike (AKE) dhe Agjencisë për Shërbime Mediatike Audio dhe Audiovizuale (AShMAA), për të parë nëse dhe çfarë lloj kontrolli ekziston mbi programet e ofruara nga operatorët televizivë.
AKE u përgjigj se nuk mund të japin një përgjigje të përshtatshme sepse Ligji për Komunikimet Elektronike përcakton kompetencat e AKE-së, dhe sipas këtij Ligji, AKE nuk ka autoritetin për të rregulluar përmbajtjen e kanaleve të programeve që një operator i rrjeteve publike të komunikimeve elektronike transmeton ose ritransmeton.
„Kjo kompetencë, në përputhje me Ligjin, i është besuar një institucioni tjetër, në këtë rast Agjencisë për Shërbime Mediatike Audio dhe Audiovizuale (AShMAA). Sipas Ligjit për Shërbime Mediatike Audio dhe Audiovizuale, AShMAA-ja është kompetente për regjistrimin e paketave programore“, deklaron AKE.
AShMAA informon se procedura për regjistrimin e shërbimeve programore dhe kushtet për ritransmetim përmes operatorëve të rrjeteve publike të komunikimit elektronik rregullohen me Ligjin për Shërbimet Mediatike Audio dhe Audiovizuale, përkatësisht nenet 44, 141 dhe 143.
„Neni 44 i Ligjit garanton lirinë e marrjes dhe ritransmetimit të shërbimeve mediatike audio dhe audiovizuale nga shtetet anëtare të BE-së dhe shtetet e tjera evropiane nënshkruese të Konventës Evropiane për Televizionin Transkufitar. Neni 143 paragrafi 2 parashikon ritransmetimin e shërbimeve programore të huaja në Maqedoninë e Veriut në përputhje me nenin 44 dhe në bazë të një marrëveshjeje që rregullon të drejtën e autorit dhe të drejtat e lidhura me të. Sipas nenit 141, para ritransmetimit, operatori paraqet një kërkesë në AShMAA për regjistrim në regjistër dhe regjistrimin e shërbimeve programore si një paketë“, deklaron AShMAA-ja.
Agjencia shpjegon se aplikimi përmban të dhëna rreth operatorit dhe personit përgjegjës, listën e shërbimeve, metodën dhe zonën e ritransmetimit, datën e fillimit etj. Për më tepër, operatorët duhet të paraqesin një deklaratë nga personi përgjegjës, nën përgjegjësi të plotë penale dhe materiale, për të drejtat e autorit të rregulluara dhe të drejtat e lidhura me to, si dhe kopje të noterizuara të marrëveshjeve të ritransmetimit, së bashku me aplikimin.
Kur u pyet nëse AShMAA-ja, gjatë lëshimit të certifikatës, merr në konsideratë përmbajtjen e shërbimit programor apo kontrolli është kryesisht formal – regjistrimi, të drejtat e autorit dhe përmbushja e kërkesave ligjore, Agjencia tha se lëshimi i certifikatës ka një karakter ekskluzivisht ligjor dhe formal, domethënë përcakton përmbushjen e kërkesave ligjore dhe ekzistencën e dokumentacionit që mbështet të drejtën e ritransmetimit dhe nuk merr në konsideratë përmbajtjen e transmetuar përmes shërbimit programor që operatori kërkon të ritransmetohet.
Agjencia thekson se Ligji nuk i jep AShMAA-së autoritet të përgjithshëm diskrecioni për të refuzuar regjistrimin bazuar në një vlerësim të paspecifikuar se një kanal i huaj është i padëshirueshëm ose paraqet rrezik për hapësirën e informacionit.
„Siç e theksuam paraprakisht, Neni 44 garanton lirinë e marrjes dhe ritransmetimit të shërbimeve programore nga shtetet anëtare të BE-së dhe shtetet e tjera evropiane nënshkruese të Konventës Evropiane për Televizionin Ndërkufitar“, thotë AShMAA-ja.
Megjithatë, shtojnë ata, ligjvënësi ka parashikuar kufizime në marrjen dhe ritransmetimin. Konkretisht, Neni 45 parashikon një kufizim të përkohshëm të marrjes dhe ritransmetimit në kushte specifike: shkelje të hapura, serioze dhe të rënda të ndalimeve për nxitje publike të terrorizmit, dhunës ose urrejtjes, të rregullave për mbrojtjen e të miturve, si dhe rrezikim ose rrezik serioz dhe të rëndë për shëndetin publik ose sigurinë publike, duke përfshirë mbrojtjen dhe sigurinë kombëtare. Zbatimi varet nga juridiksioni mbi shërbimin dhe përmbushjen e procedurave ligjore, duke përfshirë njoftimin, bashkëpunimin me rregullatorin e huaj kompetent dhe rolin e Komisionit Evropian në rastet e parashikuara me ligj. Masat duhet të bazohen në fakte specifike, proporcionale dhe duke respektuar të drejtat e mbrojtjes. Konceptet e përgjithshme të „interesit publik“ dhe „pluralizmit mediatik“ nuk zëvendësojnë në vetvete bazën e nevojshme ligjore.
„Përveç kësaj, një ndalim për ritransmetim mund të rezultojë edhe nga vendimet e Qeverisë të miratuara në bazë të Ligjit për Masat Kufizuese. Ky mekanizëm u zbatua në vitin 2022 për disa shërbime programore ruse, duke përfshirë RT – Russia Today dhe Sputnik. Në atë kohë, AShMAA-ja njoftoi operatorët për detyrimin për të zbatuar vendimet e qeverisë dhe për të ndaluar ritransmetimin e shërbimeve të mbuluara“, shpjegon AShMAA-ja.
Në pyetjen nëse mbikëqyrja rregullatore merr parasysh strukturën e ofertës, pra nëse ka një përqendrim të tepërt të shërbimeve programore nga një vend apo një hapësirë mediatike, AShMAA-ja tha se ata regjistrojnë listën e shërbimeve programore në paketën e secilit operator dhe kontrollojnë përputhshmërinë e ofertës së ritransmetimit me detyrimet ligjore dhe ato të regjistrimit.
„Ligji nuk përcakton kuota ose pjesën maksimale të lejuar të kanaleve nga një vend i caktuar i huaj ose hapësirë mediatike. Prandaj, numri i tyre në vetvete nuk është kriter për refuzimin e regjistrimit ose përjashtimin nga paketa. Rregullat ligjore mbi përqendrimin e paautorizuar të medias i referohen pronësisë, lidhjes dhe kontrollit mbi subjektet mediatike dhe ato zbatohen vetëm për transmetuesit vendas që transmetojnë në Maqedoni“, thanë nga Agjencia.
Në lidhje me pyetjen nëse AShMAA-ja monitoron rregullisht kanalet e huaja që ritransmetohen nga operatorët maqedonas apo kryen kontroll vetëm në bazë të raporteve dhe shkeljeve të konstatuara, ata informojnë se AShMAA-ja kryen mbikëqyrje të rregullt, të jashtëzakonshme dhe kontrolluese të programit mbi operatorët.
„Për këtë qëllim, Agjencia miraton një Plan Vjetor të Mbikëqyrjes Programore, i cili parashikon mbikëqyrje të rregullt të paketave të tyre programore dy herë në vit, një herë në çdo gjysmë viti. Ai mbulon regjistrimin e shërbimeve të ritransmetimit, pajtueshmërinë me rregullat e titrimit dhe ofrimin e detyrueshëm falas të shërbimeve të transmetimit publik. Mbikëqyrja e jashtëzakonshme mund të kryhet sipas detyrës zyrtare ose me iniciativën e organeve shtetërore, personave juridikë dhe individëve, ndërsa mbikëqyrja kontrolluese shërben për të kontrolluar veprimet e operatorëve pas masave të paralajmërimit publik. Prandaj, kontrolli nuk varet vetëm nga ankesat e parashtruara“, theksojnë nga Agjencia.
Në pyetjen nëse AShMAA-ja e njeh ndërhyrjen e huaj dhe manipulimin e informacionit (NHMI) në metodologjinë e saj rregullatore si një rrezik potencial në hapësirën televizive, Agjencia tha se nuk kanë kompetenca të drejtpërdrejta në lidhje me këtë çështje, por përfaqësuesit e Agjencisë marrin pjesë në aktivitete dhe nisma të ndryshme që vijnë nga organizata shtetërore ose joqeveritare.
Si formohet oferta televizive?
Gjithashtu, i pyetëm tre operatorët më të mëdhenj televizivë se si i zgjedhin kanalet televizive të huaja që ofrohen në tregun maqedonas, me qëllim që të shqyrtojmë nëse ekzistojnë procedura ose analiza për ndikimin e mundshëm mbi gjuhën, kulturën ose vlerat e audiencës vendase, si dhe për rreziqet e ndërhyrjes së huaj dhe manipulimit të informacionit (NHMI).
Deri në kohën e botimit të artikullit, vetëm „Makedonski Telekom“ kishte reaguar me përgjigje, ndërsa „A1 Makedonija“ dhe „Telekabel“ nuk ishin përgjigjur.
Në pyetjen se cilat janë kriteret për të vendosur se cilat kanale televizive të huaja do të jenë pjesë e ofertës – shikueshmëria, çmimi i licencës, interesi i përdoruesve, popullariteti rajonal ose faktorë të tjerë, „Makedonski Telekom“ tha se që nga fillimi i shërbimit të saj, kompania vazhdimisht e ka analizuar tregun dhe i ka ndjekur trendet, shprehitë dhe nevojat e përdoruesve.
„Ne udhëhiqemi kryesisht nga interesi dhe kërkesat e përdoruesve tanë, si dhe nga disponueshmëria e kanaleve/përmbajtjes në treg. Në të njëjtën kohë, marrim parasysh popullaritetin dhe rëndësinë për audiencën lokale, përmbajtjen e programit, cilësinë dhe kushtet në të cilat kanalet janë të disponueshme. Në këtë mënyrë, përpiqemi vazhdimisht ta përshtatim ofertën sipas interesave të përdoruesve dhe kushteve aktuale të tregut“, thonë nga „Makedonski Telekom“.
Gjatë përzgjedhjes së kanaleve rajonale, a merret parasysh produksioni i përmbajtjeve të tyre dhe ndikimi i mundshëm në gjuhën, kulturën ose vlerat e audiencës vendase, apo përzgjedhja udhëhiqet kryesisht nga kritere komerciale?
„Sigurisht, merret parasysh edhe përmbajtja e tyre programore dhe e produksionit, si dhe rëndësia e saj për audiencën vendase. Përzgjedhja nuk bazohet vetëm në kritere komerciale, por tregohet kujdes që përmbajtja që është pjesë e ofertës, përveç interesit të audiencës, të jetë e përshtatshme dhe në përputhje me rregulloret në fuqi. Në këtë drejtim, korniza rregullatore përcakton qartë kushtet sipas të cilave mund të transmetohet përmbajtja audiovizuale, duke përfshirë edhe detyrimin që ato të mos jenë në kundërshtim me Kushtetutën, ligjet dhe rendin kushtetues të Maqedonisë. Prandaj, gjatë formimit të ofertës, merret parasysh edhe konteksti më i gjerë shoqëror, përveç interesit të përdoruesve dhe kritereve të tjera të tregut“, thonë nga „Makedonski Telekom“.
Sa i rëndësishëm është çmimi i përmbajtjes kur vendoset nëse një kanal i caktuar i huaj do të përfshihet në paketë? Vallë prodhimi rajonal më i lirë në çmim krijon një nxitje ekonomike për të ofruar më shumë përmbajtje të tillë?
„Çmimi i përmbajtjes është një nga faktorët që merret në konsideratë gjatë krijimit të ofertës, por nuk është kriteri i vetëm ose vendimtar. Fatkeqësisht, në kushte të prodhimit modest vendas dhe mbylljes së përditshme të kanaleve televizive kombëtare, rajonale dhe lokale, jemi të detyruar t’u lëmë më shumë hapësirë në ofertë kanaleve dhe produksioneve rajonale dhe të huaja. Kur vendoset për të përfshirë një kanal të caktuar, merret në konsideratë edhe interesi i përdoruesve, oferta e konkurrencës, atraktiviteti dhe rëndësia e përmbajtjes, si dhe vlera e përgjithshme që sjell oferta. Kjo është arsyeja pse, oferta e kanaleve rajonale është kryesisht e dizajnuar përmes paketave shtesë programore, të cilat përdoruesit kanë mundësinë t’i zgjedhin në mënyrë të pavarur dhe në mënyrë shtesë t’i aktivizojnë dhe paguajnë, sipas interesave të tyre. Në këtë mënyrë, është e mundur që përdoruesit që janë të interesuar për përmbajtje të tillë të jenë në gjendje ta zgjedhin atë, pa qenë pjesë e paketave bazë tarifore. Nga ana tjetër, në paketat me tarifa më të larta, disa nga paketat rajonale përfshihen si pjesë e vetë tarifës. Në këtë mënyrë, bëhet një përpjekje për të arritur një ekuilibër midis diversitetit dhe atraktivitetit të ofertës, interesit të përdoruesve dhe justifikimit ekonomik të ofertës televizive të ‚Makedonski Telekom‘“, deklarojnë nga kompania.
Kur zgjidhni dhe përfshini kanale të huaja lajmesh dhe dokumentarësh, a analizoni strukturën e pronësisë, politikën editoriale apo rreziqet e mundshme që lidhen me ndërhyrjen e huaj dhe manipulimin e informacionit (NHMI), veçanërisht kur bëhet fjalë për shërbime mediatike të financuara nga shteti ose ndërkombëtare?
„Gjatë përzgjedhjes dhe përfshirjes së kanaleve të lajmeve dhe dokumentarëve të huaj, ne zbatojmë procedura të brendshme për secilin partner potencial. Këto procedura mbulojnë disa aspekte relevante, duke përfshirë disa nga elementët e listuar në pyetje, si dhe faktorë të tjerë relevantë dhe rreziqe të mundshme. Këto procedura zbatohen në mënyrë të vazhdueshme gjatë përzgjedhjes së secilit partner, në mënyrë që vendimet për përfshirjen e kanaleve të merren bazuar në kritere të qarta dhe të paracaktuara. Në këtë mënyrë, përveç aspekteve komerciale dhe të përdoruesve, merren në konsideratë edhe aspekte më të gjera rregullatore dhe përmbajtjesore relevante për ofertën“, theksojnë nga „Makedonski Telekom“.
Nevojitet ndërgjegjësim
Agjencia për Shërbime Mediatike Audio dhe Audiovizuale kreu së fundmi një hulumtim me një mostër përfaqësuese të të anketuarve, e cila tregoi se deri në 86 përqind e të anketuarve e lidhin marrësin e tyre kryesor televiziv përmes një operatori kabllor, ndërsa përqindja e atyre që përdorin antenën e tyre dixhitale ose satelitore është dukshëm më e ulët (rreth 10 përqind në total).
Kur informohen për ngjarjet aktuale, shumica e të anketuarve përdorin rrjetet sociale (62,3 përqind) dhe televizionin (61,2 përqind) në baza ditore. Televizioni perceptohet si mediumi më objektiv, me një total prej 56,2 përqind të të anketuarve që besojnë se është plotësisht ose kryesisht objektiv. Televizioni është mediumi në të cilin të anketuarit kanë besimin më të madh (37 përqind), që është më shumë se dyfishi i besimit krahasuar me portalet e internetit (14,8 përqind) dhe rrjetet sociale (7,8 përqind). Shumica e të anketuarve (34,3 përqind) shikojnë televizor nga gjysmë ore deri në dy orë gjatë ditës. Pothuajse çdo i katërti qytetar (24 përqind) kalon më shumë se katër orë para një ekrani, ndërsa vetëm një pjesë e papërfillshme prej 0,3 përqind thanë se nuk shikojnë fare televizor, duke konfirmuar shtrirjen e gjerë të këtij mediumi. Lajmet janë zgjedhja më e zakonshme midis audiencës, me 31 përqind të të anketuarve që e përmendin atë si përmbajtjen që ndjekin më shpesh.
Nëse marrim parasysh se një pjesë e konsiderueshme e audiencës në Maqedoni është e ekspozuar ndaj ofertave të huaja nga hapësira mediatike të afërta gjuhësisht, kryesisht serbe dhe shqipe, të cilat janë mjaftueshëm të kuptueshme për një pjesë të konsiderueshme të audiencës vendase sa të mos kenë nevojë për përkthim, është e qartë se në vendin tonë është zhvilluar një hapësirë specifike mediatike në të cilën informacioni mund të lëvizë përtej kufijve me shumë pak rezistencë: nga televizioni në Serbi ose Shqipëri, në një portal maqedonas, prej andej në Facebook ose në ndonjë rrjet tjetër social. Për NHMI-në, ky qarkullim është më i rëndësishëm sesa vetë origjina e kanalit. Operacionet e huaja përdorin gjithnjë e më shumë rrjete të kanaleve të ndryshme, duke ribotuar, përshtatur përmbajtjen dhe duke amplifikuar njëra-tjetrën.
Kjo do të thotë që operatori televiziv mund të mos ketë asnjë qëllim të përhapë ndikim të huaj. Detyra e tij është t’i ofrojë përdoruesit një paketë tërheqëse. Por vetë kanali, nëse është pjesë e një rrjeti më të gjerë për prodhimin dhe shpërndarjen e narrativave manipuluese, mund të bëhet një nga pikat përmes të cilave kjo përmbajtje arrin audiencën vendase.
Prandaj, pyetja për Maqedoninë nuk është nëse duhet të ketë kanale të huaja, por si të vendoset kontrolli dhe procedurat e duhura për atë se cilat kanale të huaja ofrohen, çfarë transmetojnë ato, nga e marrin informacionin, çfarë narrativash përdorin dhe çfarë ndodh me përmbajtjen e tyre pasi ajo arrin te audienca maqedonase.
Kjo përmbajtje është përgatitur nga Instituti për Studime të Komunikimit.
Fotografitë: magnific.com dhe envato.com
- Објавено:
- Shikime: 81
Тагови:




